Отправил(а)
Алиса Донникова 18:54:48 08.07.04
Категория: Флейм
Рейтинг: 0
Просмотров: 1681
В ответ на сообщение
Ночной ПОЗОР ,
которое отправил(а)
TeX - 17:26:29 08.07.04
См пост Мэни - ето раз :)
Второе :)) Ни одну книгу не удалось экранизировать, донеся до зрителей ВСЁ, что было в написанном :) в книге НД есть большой филосовский смысл, кино же с самого начала собирались сделать зрелищным. Имхо, НД получился бы проигрышным вариантом, если бы Лукьян и Бекмамбетов перенесли бы всю эту философию на экран. Мы бы просто заснули :) Ты хотел ещё одного трёхчасового "Властелина" посмотреть? :) А читал ли ты, что фильм снят ПО МОТИВАМ книги НД, а не по книге? :)) Ты вообще что-нибудь читал о фильме НД и о том, как его снимали, зачем, что говорил сам Лукьян? :))
Не может фильм быть снят не так :) Лукьян с самого начала сказал, что некоторые сюжетные линии будут изменены, что будут добавлены новые (например, про Егора, про Егора и Антошу) :) Что будет больше зрелищности :) Более того, в фильме кажися не звучит мысль, что белое - не такое уж белое, а чёрное - не такое уж чёрное :))
Мне странно, что многие ожидали от фильма полного повторения книги. Ну не бывает так, да и не должно. Этот фильм - не то, что видел Лукьяненко, писав книгу НД, это фильм, снятый по мотивам той книги, с отдельно написаным проработанным самим Лукьяненко сценарием :))
Имхо ;))
Оценить сообщение:
-2 -1 0 1 2 Добавить сообщение:
Время генерации страницы: 0.0080330371856689
ПРАВИЛА: обычная версия,
версия для печати,
CHM и
PDF
