Отправил(а)
Змей 16:07:30 07.03.05
Категория: Флейм
Рейтинг: 0.0099999999999998
Просмотров: 3533
Почему рациоцентрическое сознание, когнитивно не обусловленное характером сигнификатора, отождествляется с перверсивно-сублиматическими девиациями и отвергает конгруэнтные персонификации, кристаллизуясь в делинквентную субстанцию?.........ну и что я должен был ответить на столь простой вопрос, заданный в половину десятого утра по телефону голосом убитого пингвина? - в ответ я был очень груб. Хотя, если человек просто ошибся номером, то мне его даже немного жаль - сидит теперь на испуге и даже радио опасается.......
Мораль: перед тем как сказать нечто неразумное по телефону - убедись, что на другом конце провода глухой. Сказать же подобное в лицо можно лишь при наличии пушки, направленной в голосу предпологаемой жертвы, попутного ветра и воздушного шара, на котором можно будет незамедлительно умчаться от оппонента (на случай промаха из пушки)
Ответы:
Оценить сообщение:
-2 -1 0 1 2 Добавить сообщение:
Время генерации страницы: 0.0095090866088867
ПРАВИЛА: обычная версия,
версия для печати,
CHM и
PDF
